(Publicado en Diario SUR de Málaga el 7 de diciembre de 2025 ) - Las reglas del juego (CI) - Coincide el 47 aniversario de la Constitución, que celebramos ayer, con la denuncia de nuevos comportamientos machistas en nuestra clase política. Altos dirigentes de un partido político (ha ocurrido en todos) han sido denunciados por sus propias compañeras por mantener hacia ellas actitudes intolerables, algunas veces incluso incurriendo en delitos afortunadamente ya tipificados en nuestro Código Penal. ¿Qué dice la Constitución al respecto? Es pertinente preguntarse en un día cono hoy si la Constitución es o no machista porque esa pregunta nos sirve para mostrarnos qué debe esperarse de un texto constitucional. Nadie, creo, podría acusar a nuestra Constitución de machismo, pero cuando hablamos de sus siete «padres», los que redactaron sus artículos, no usamos el término como el sustantivo epiceno que menciona la RAE y que incluiría tanto padres como madres: lo...
(Publicado en Diario SUR de Málaga el 6 de julio de 2025 ) - Las reglas del juego (XCIII) - Todavía no he leído la Sentencia del Tribunal Constitucional que declara que la amnistía a los condenados por los delitos cometidos durante el procés no es contraria a la Constitución. Hasta donde sé, no ha sido aún publicada oficialmente, ni la decisión de la mayoría ni los correspondientes votos particulares. No esperen por mi parte un comentario inevitablemente poco fundado sobre su contenido. Pero no es necesario leerla para calificarla como uno de los peores resultados que cabría esperar tras haber sometido la Ley de amnistía al control de constitucionalidad. El Consejo de Europa, por boca de la Comisión de Venecia, su órgano especializado en definir los estándares democráticos que deben respetar sus Estados miembros, ya nos advirtió del principal problema que enfrentaba a la amnistía con el Estado de Derecho: una medida de tal calad...
(Publicado en Diario SUR de Málaga el 28 de septiembre de 2025 ) - Las reglas del juego (XCVI) - No deberíamos tener ningún reparo en usar el término «genocidio» para referirnos a la masacre que se está perpetrando en la franja de Gaza. Es muy probable que Israel haya vulnerado el Convenio para la prevención y sanción de este delito. Sudáfrica lo demandó por este motivo ante la Corte Internacional de Justicia en diciembre de 2023, cuando aún no habían transcurrido ni tres meses desde el terrible atentado terrorista de Hamás en suelo israelí, por las atrocidades que ya entonces podían observarse en su represalia. La Corte aún no ha dictado sentencia al respecto, y todavía tardará bastante en hacerlo. A fecha de hoy, sin embargo, sí puede constatarse que Israel ha violado las medidas cautelares que la propia Corte ordenó, nada menos que en tres ocasiones, en las que, precisamente porque creía que existían indicios suficientes para que la demanda siguiera ...
Comentarios
Publicar un comentario