Desde la Constitución

    (Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 19 de   de julio de 2021) Las reglas del juego (XXI)              No han pasado ni cinco días, y ya se han vertido juicios de todo tipo sobre la Sentencia del pasado jueves, en la que el Tribunal Constitucional, según nos adelanta en nota de prensa, ha declarado contrarios a la Constitución algunos artículos del decreto que aprobó el primer estado de alarma para luchar contra la pandemia de Covid-19. Hay un detalle, quizá no menor, que colorea esta explosión de opiniones: esto que acabo de decir es casi lo único que sabemos de la sentencia, y desde luego no con una precisión apreciable, pues para conocer de verdad el fallo deberíamos poder leer su texto. La propia nota de prensa nos confirma que es allí donde se especifica el «alcance» y los «efectos» (que es tanto como decir su verdadero significado) de la declaración de inconstitucionalidad. Además de conocer (con esas reserv...

  (Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 11 de julio de 2021) Las reglas del juego (XX)                   Entre marzo del pasado y mayo de este año, durante nueve meses, vivimos bajo la vigencia del estado de alarma, una de las situaciones de emergencia que prevé la Constitución para cuando es necesario restringir de manera extraordinaria derechos fundamentales. En unos días nos enteraremos de si las medidas que se tomaron fueron o no acordes con la Constitución, pues será entonces, al parecer, cuando se pronuncie al respecto el Tribunal Constitucional. La polémica que divide a los magistrados constitucionales se centra en determinar si bastó en aquel momento con el estado de alarma o si las medidas tomadas fueron tan intensas que, en su lugar, se debería haber decretado el estado de excepción, que permite una limitación más severa de nuestros derechos, pero a cambio exige un control parlamentario más intenso.  ...

Pedro Sánchez, en la sesión de investidura  FOTO: ULY MARTÍN / VÍDEO: ATLAS (ATLAS) (Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 27 de junio  de 2021) Las reglas del juego (XIX)                           El presidente del Gobierno ha indultado a los presos del  procés  después de haber dicho lo contrario de forma contundente («no es no, nunca es nunca, falso es falso») y sin haber proporcionado una explicación plausible, no ya sobre la utilidad de los indultos, sino sobre las razones de un cambio de opinión tan radical. Que lo dijera en campaña electoral para algunos es una disculpa y para otros un agravante: los primeros piensan que solo los ilusos se creen las promesas electorales, los segundos que un candidato queda comprometido ante los electores cuando les da su palabra a cambio de su voto. Aunque para todas las democracias es importante que los políticos no pierdan credibilid...

  Los siete líderes independentistas de Cataluña presos en Lledoners salen de prisión tras los indultos. JOSEP LAGO AFP Entrevista con Teodoro León Gross para "Mesa de Análisis" Canal Sur Televisión lunes, 14 de junio de 2021

  (Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 13 de junio  de 2021) Las reglas del juego (XVIII)                      Fue José Ortega y Gasset, en el debate en las Cortes de la II República sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña, el que acuñó el término de «conllevanza» para referirse a sus relaciones con el resto de España. Hace de eso casi 90 años. Hace un par de semanas, ha sido Felipe González el que, terciando en la cuestión de los indultos a los condenados por la sedición en la que terminó el  procés,  ha imprimido otro giro orteguiano al debate: «en las actuales circunstancias, yo no lo haría», dijo el expresidente del Gobierno. Son muchos los que han alabado o criticado sus palabras, pero lo trascendente, a mi juicio, es que desde entonces la conversación pública sobre este asunto se ha enriquecido con un matiz importante: ahora no debatimos solo sobre los indultos, sino sobre los indulto...

  (Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 30 de mayo de 2021) Las reglas del juego (XVII)                      Aparentemente, la Constitución no dice mucho sobre los indultos: tres prohibiciones y una remisión. Prohíbe los indultos generales, los de miembros del Gobierno y los tramitados por iniciativa popular, y añade que se concederán con arreglo a la Ley. Ni siquiera dice directamente quién tiene el poder de indultar, aunque se deduce con facilidad que es el Gobierno, porque la potestad se atribuye al Rey, que no puede hacer nada sin su refrendo. Con estos escasos mimbres debe contentarse quien quiera analizar bajo el prisma constitucional (alguien habrá, es de suponer) la polémica sobre los indultos de los condenados por los delitos de sedición cometidos en Cataluña con ocasión del  procés .       Pese a lo que podría creerse a primera vista, ninguna de las tres prohibiciones consti...

(Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 16 de mayo de 2021) Las reglas del juego (XVI)                           Una semana después del decaimiento del estado de alarma, la lucha contra la pandemia del covid-19 tiene un elemento nuevo en su contra: la inseguridad jurídica. El estado de alarma había permitido hasta ahora limitar derechos fundamentales establecidos por la Constitución, como la libertad deambulatoria y la libre circulación por el territorio nacional, habilitando a las Comunidades Autónomas, como autoridades sanitarias delegadas por el Gobierno, para que decretaran medidas que se han mostrado muy eficaces contra la pandemia, como el toque de queda en horario nocturno o el confinamiento perimetral de las poblaciones con mayor incidencia del virus.      Nadie sabe si esas medidas, u otras similares, seguirán siendo necesarias en el futuro, hasta que consigamos la ansiada inmu...