Desde la Constitución

(  Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 2 de abril de 2019)           UNA DE LAS POSIBLES etimologías del título de “sumo pontífice” con el que la tradición católica se refiere al Papa es la de hacedor de puentes, en este caso entre Dios y los fieles. Pero, al margen de esta delicada misión, lo cierto es que todos los papas han tenido que enfrentarse también a otra, ciertamente más terrenal pero sin duda igual de complicada que la primera: hacer de puente entre las diversas sensibilidades, ideologías e intereses que, como en todo gran grupo humano, conviven en la Iglesia Católica. Como a buena parte de sus predecesores, ésta es una de las tareas más difíciles que sigue teniendo delante el Papa Francisco. Sabemos que la solvencia jesuita, el alma franciscana y el entusiasmo porteño son algunos de los ingredientes que adornan la personalidad de Jorge Mario Bergoglio. Lo confirmaron sus primeras apariciones en los medios d...

(  Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 26 de febrero  de 2019)          AUNQUE NO SEA la mejor película de Fernando Colomo, la banda sonora que compusieron los de  Burning  para  ¿Qué hace una chica como tú en un sitio como éste? forma parte de la biografía sentimental de todos a los que la movida de los ochenta nos pilló con la edad con la que se supone que deben pillarte estas cosas. Hoy le podríamos hacer una pregunta parecida a un juez al que hubieran puesto a dirimir la responsabilidad política de representantes elegidos por el pueblo (concejales, alcaldes, diputados, senadores o presidentes del Gobierno, para el caso es lo mismo), cuya dimisión se hubiera hecho depender de que los citara o no a declarar en un procedimiento penal: ¿qué hace un juez dirimiendo la responsabilidad política de cargos públicos representativos? Probablemente, el juez nos respondería que se limita a hacer su trabajo y que sólo se...

(  Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 16 de diciembre de 2018)   LA INCAUTACIÓN JUDICIAL  de los móviles y los ordenadores de dos periodistas de Palma de Mallorca ha suscitado el rechazo unánime de amplios sectores de la prensa española, cuyos representantes han enviado una carta al Consejo General del Poder Judicial mostrando su desacuerdo con la medida. El rechazo es comprensible y digno de apoyo, pues al ser la libertad de expresión uno de los pilares de la democracia, el derecho al secreto profesional de los periodistas protege a toda la sociedad, que es la que realmente se beneficia de la información que los periodistas hacen posible con su trabajo. Los secretos de la prensa nos protegen a todos. Y es que, parafraseando el conocido poema atribuido a Bertolt Brecht, bien podría decirse que «primero vinieron a por los periodistas… y ya nunca supimos lo que ocurrió después».   Sin embargo, la carta se mandó, en mi opinión, al dest...

(  Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 17 de noviembre de 2018)    CORRÍA EL AÑO 1980 y las primeras Cortes elegidas con la Constitución en vigor se disponían a designar los magistrados del primer Tribunal Constitucional. El presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, le ofreció la presidencia del Tribunal a un ilustre catedrático, Aurelio Menéndez, y logró así convencerlo para que aceptara ser nombrado magistrado. Pero cuando Francisco Rubio Llorente, otro de los magistrados constitucionales que se acababan de elegir, se enteró de aquel ofrecimiento le dijo a Suárez: «presidente, haré todo lo que pueda para que su candidato no presida el Tribunal Constitucional, porque si eso ocurre, el Tribunal nacerá herido de muerte». Los magistrados constitucionales eligieron finalmente para presidirlo a Manuel García Pelayo, al que pasados unos meses Aurelio Menéndez presentó su dimisión, abandonando el Tribunal cuando entendió que la imagen de este menos se r...

(Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 2 de septiembre de 2018)    DESDE LA  PROTAGONIZADA por Boris Karloff, allá por los años treinta del  siglo pasado, se cuentan por más de una decena las distintas versiones que ha tenido en el cine el relato del regreso de la momia, en el que un sacerdote del antiguo Egipto retorna del más allá cuatro mil años después de su muerte para sembrar el terror entre los vivos. Hay quien, sin temor a que le afeen la exageración, ha querido ver un riesgo similar en la exhumación de los restos de Franco, cuya inminencia ha marcado el inicio del nuevo curso político. Podemos estar tranquilos: está claro que ese riesgo no existe, pero es forzoso reconocer que, aunque mucho menores, sí podrían darse otros. Para cualquier constitucionalista, y para buena parte de nuestra opinión pública (hay otra buena parte a la que esto le trae al pairo), ha habido en el peculiar regreso veraniego de Franco a nuestro debate público al ...

(Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 6 de mayo de 2018)   HA SIDO UNA sugerente casualidad que las reacciones multitudinarias contra la sentencia del caso conocido como «la manada» hayan coincidido con la oportuna reedición de la tesis doctoral de Manuel Azaña, el malogrado presidente de la IIª República española, titulada precisamente «La responsabilidad de las multitudes». Lo cierto es que las manifestaciones de estos días atrás han vuelto a poner de relieve la cuestión de hasta qué punto los jueces deben dejarse influenciar por la opinión pública. Una cuestión que encierra en realidad dos preguntas muy distintas. Y que exige volver, precisamente, sobre la distinción clásica entre el pueblo y la multitud. Dice la Constitución que el pueblo es el titular de la soberanía, una trascendental afirmación que asegura el carácter democrático de nuestro sistema político y que coloca como fundamento último de la legitimidad de las decisiones que toman nuestros rep...

(Publicado en Diario SUR   de Málaga,  el 22 de marzo  de 2018)    YA ES MALA SUERTE que para algo que tienen en común partidarios y detractores de la prisión permanente revisable, se equivoquen en el acuerdo. Cierto que cada grupo subraya lo que más le interesa de esta discutida pena. Para unos, los que están a favor, lo relevante es que, aunque es permanente, no deja de ser revisable: pretenden, de esa manera, poner de relieve sus diferencias con la cadena perpetua, puesto que, al fin y al cabo, el carácter perpetuo de la condena podrá desaparecer si el reo se arrepiente y resulta ser apto para su reinserción social. Otros, los que están en contra, destacan que, aunque sea revisable, no deja de ser permanente, pues las posibilidades de revisión de la pena son sólo teóricas, lo que la convierte en una cadena perpetua de facto. Unos y otros, sin embargo, parecen estar de acuerdo en que el argumento transcendental, el que debe finalmente decidir la cu...