Desde la Constitución

   (Publicado en Diario SUR   de Málaga  el 18 de abril de 2021) Las reglas del juego (XIV)      El litigio sobre la candidatura de Toni Cantó en las elecciones autonómicas de Madrid ha puesto de manifiesto que el empadronamiento puede plantear problemas cuando se aplica como condición para ejercer el derecho de sufragio. Pero también que es una cuestión con una importancia relativa.      Frente a lo que se puede pensar a primera vista, nuestro derecho electoral no impide que se pueda ser candidato por una circunscripción electoral distinta de aquella en la que se vota: lo que impide es que se pueda ser candidato en unas elecciones en las que no se puede votar. En el improbable caso de que algún partido me admitiera en sus listas, yo podría presentarme por Madrid en las elecciones generales o en las municipales, aunque el día de las elecciones tendría que venir a Málaga a depositar mi voto, pues es aquí donde estoy empadronado. Lo que no podría es ser candidato en las elecciones autonó

  (Publicado en Málaga Hoy  y el resto de las cabeceras del Grupo Joly el 14 de abril de 2013; publicado en este blog el 14 de abril de 2021, en el 90 aniversario de la II República  Española )           Hoy, a los 82 años de su proclamación, somos muchos los que aún llevamos la República en el corazón. Algunos también llevamos la monarquía parlamentaria en la cabeza, lo cual   no deja de ser una paradoja por partida doble: primero, porque se supone que nada debería ser menos pasional que la República, culminación de la aspiración ilustrada de someter el poder político al dictado de la razón; segundo, porque se supone que nada debería ser menos racional que la monarquía, que hunde sus raíces en las supersticiones oscurantistas del origen divino del poder. ¿Qué ha pasado en nuestro país para que la opción republicana se haya vuelto más sentimental que racional y la monarquía haya logrado rodearse de una racionalidad que siempre le ha sido ajena?      Como todo lo que comienza levant

Entrevista con Teodoro León Gross para "Mesa de Análisis" Canal Sur Televisión martes 6 de abril de 2021

  (Publicado en Diario SUR   de Málaga  el 4 de abril de 2021) Las reglas del juego (XIII)     El precedente más conocido de la inviolabilidad del domicilio se encuentra en una sentencia del ilustre juez  Sir  Edward Coke, que en 1604 puso algunos límites a los poderes de la Corona inglesa para irrumpir en las casas de la gente. La doctrina de que la morada de cada cual debía ser una fortaleza para su dueño fue un importante avance para la época, aunque prácticamente se limitaba a exigir al  sheriff que anunciara educadamente su presencia antes de echar la puerta abajo. Han pasado cuatro siglos, y hoy en nuestro país seguimos hablando más o menos de lo mismo: la impactante imagen de la fuerza pública derribando sin autorización judicial la puerta de un piso donde se estaba celebrando una fiesta prohibida por las normas anti Covid ha vuelto a poner de actualidad la inviolabilidad del domicilio que garantiza la Constitución.      Es cierto que, aunque estemos bajo un estado de alarma, n