Desde la Constitución

       (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 27 de diciembre de 2020                     Las reglas del juego (VI) Solo habría una razón para instaurar la república De las tres posibles razones que podrían alegarse para instaurar una república en España, solo una parece tener un fundamento sólido. La segunda sería discutible, pero ni siquiera se suele mencionar, y la tercera es sencillamente falsa, aunque sea la más escuchada. La falsa es la que equipara república y democracia, una verdad incontestable hasta hace un siglo y desde hace muchos años un relato ficticio, que se deshace al contrastarlo con la realidad. A pesar de ello, se esgrime con frecuencia y con notable éxito, como todo lo que en la política de nuestro tiempo pretende activar las emociones más que el intelecto. La podríamos llamar la tesis de la república sentimental.  La segunda razón es la que defiende que una jefatura del Estado republicana haría que marchara mejor nuestro régimen constitucional: la tesis de la

         (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 13 de diciembre de 2020)                                      Las reglas del juego (V) Tres palabras  El chico tendría unos 17 años. Había estado un buen rato escuchando, como el resto de la clase, mi charla sobre el día de la Constitución. Este año, a causa del covid, nos habían llegado a la Universidad menos invitaciones que en ocasiones anteriores, pero atendí la mía con mucho gusto. Instituto de Enseñanza Secundaria, último año de bachillerato. Tras cuarenta minutos hablando de la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo político, los derechos fundamentales y las virtudes de la democracia, llegó el turno de preguntas. Levantó la mano decidido, dispuesto a ser el primero en intervenir. Me miró directamente a los ojos y planteó la duda que todos tenían: «Oiga, pero todo eso que usted nos ha contado, ¿se cumple?».     La pregunta tenía una respuesta fácil: admitir que las constituciones son buenas prohibiendo determinadas

Entrevista con Teodoro León Gross para "Mesa de Análisis", Canal Sur Televisión , lunes 7 de diciembre de 2020 Entrevista don Domi del Postigo, "Días D de Andalucía", Canal Sur Radio , domingo 6 de diciembre de 2020

         (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 29 de noviembre de 2020)   Las reglas del juego (IV) Pactar exige madurez Al principio, de niños, nos resistimos a transigir con cualquier tipo de pacto. Me recuerdo en mi primera infancia muy aficionado a coleccionar una inacabable lista de agravios, reales o imaginarios, para los que constantemente exigía una satisfacción, como los héroes que me gustaba imitar, que no dudaban en batirse con cualquiera ante la más mínima afrenta. Poco importaba que el duelo fuera solo a primera sangre y que los adversarios solieran terminar como inseparables compañeros de aventuras. Ni el honor quedaba restañado ni la amistad era posible si no se conseguía antes la satisfacción requerida. Luego, vamos madurando. Nadie sabe ya a ciencia cierta cuándo empezó la lista de afrentas (reales o imaginarias) que nuestros representantes públicos se han venido infligiendo unos a otros a cuenta de la educación de nuestros hijos. Lo que sí sabemos es que cada ve

(  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 15 de noviembre de 2020)   Las reglas del juego (III) En democracia es esencial aceptar la derrota Acaba el partido y los dos jugadores se acercan a la red a estrecharse la mano. Un gesto que habla: «me has ganado en buena lid y acepto tu victoria. Espero poder ganarte la próxima vez», nos dice el perdedor. «He ganado, pero estaré dispuesto a aceptar mi derrota cuando me venzas», responde el ganador. En una democracia, que el vencido acepte públicamente la derrota electoral y el vencedor los límites de su triunfo no es solo cuestión de  fair play , es una regla esencial para que el sistema funcione. Significa que los contrincantes aceptan las reglas del juego (la Constitución) y que el que pierde reconoce la legitimidad del ganador. «Me has vencido, no voy a dar un golpe de Estado contra ti»; «te he derrotado, pero serás libre para volver a intentarlo», nos dicen. En algunos países, como Estados Unidos, la aceptación de la victoria por parte

     (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 1 de noviembre de 2020) Las Reglas del Juego (II)  Toda respuesta a un problema constitucional entraña un nueva pregunta      Tras la aprobación de la Constitución de 1812, se hicieron muy populares en nuestro país los catecismos constitucionales. Se trataba de pequeñas obras que pretendían divulgar el contenido de la nueva Constitución mediante una sucesión de preguntas y respuestas cortas, imitando el estilo del Catecismo de la Iglesia Católica. Guardo en mi biblioteca uno de aquellos ejemplares, el Catecismo político arreglado a la Constitución de la Monarquía española para la ilustración del pueblo, instrucción de la juventud, y uso de las escuelas de primeras letras . Es una edición de hace ahora treinta años, al cuidado de mi añorado compañero el profesor José Calvo González, que sirvió entonces de publicación conmemorativa del décimo aniversario de nuestra querida Facultad de Derecho.           La glosa de la Constitución gadita

      (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el  15 de octubre de 2020)       LA PUESTA EN MARCHA del estado de alarma, el instrumento que la Constitución prevé para luchar contra pandemias como la del covid-19, ha terminado, por ahora, en un triple fracaso: político, jurídico y social. La dimensión política del fracaso es la que más directamente podemos atribuir a nuestros dirigentes. Para que el estado de alarma hubiera funcionado correctamente habría sido preciso que el Gobierno hubiera renunciado a usarlo como instrumento para desgastar a la oposición y la oposición a usarlo como instrumento para desgastar al Gobierno. Ese pacto, temporal y por razones de Estado evidentes, no sólo estaba exigido por las circunstancias, sino que también se desprende del diseño constitucional de la alarma, pues la Constitución prohíbe la disolución del Congreso, y por lo tanto la convocatoria de elecciones, mientras el estado de alarma esté en vigor. No es, pues, la alarma el momento constitucion

 Entrevista en el programa "Mesa de análisis",  de Canal Sur televisión, emitida  el 14 de octubre de 2020

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 25 de septiembre de 2020)       En una monarquía parlamentaria, el Rey hace lo que le dice el Gobierno y no hace lo que el Gobierno le dice que no haga. Esta regla tiene en nuestra Constitución escasísimas excepciones, reducidas al plano doméstico o personal, que la costumbre constitucional ha ido, además, reduciendo progresivamente. Que el Rey no tenga otra opinión que la del Gobierno es un mandato democrático y coloca a este, justificadamente, en una situación de prevalencia política sobre el monarca. Pero la moneda siempre tiene dos caras, y el reverso de la capacidad del Gobierno para decidir los actos del Rey es que el Gobierno es el único responsable de lo que el Rey haga o deje de hacer. En una democracia no hay poder sin responsabilidad. El Rey es irresponsable sólo porque el poder reside en el Gobierno, que sí lo es.  El Gobierno no puede eludir su responsabilidad en los actos del Rey, porque esta es la piedra angular que permite

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 22 de septiembre de 2020)   DUDO QUE LA RECIENTEMENTE   fallecida Conchita Zendrera fuera muy aficionada a los debates parlamentarios de nuestro país. Algunas de sus sesiones, sin embargo, particularmente las dedicadas al juramento o promesa de acatamiento de la Constitución, las habría encontrado sorprendentemente familiares. Como traductora de Hergé en España, uno de sus más difíciles retos, que superó magistralmente, fue verter al castellano y al catalán los juramentos del Capitán Haddock, y lo cierto es que a algunos diputados y senadores se les ha podido ver compitiendo en imaginación (sin la ayuda, se supone, de un par de tragos de Loch Lomond ) con aquel entrañable viejo lobo de mar. Después de haber pasado en los últimos tiempos tantas horas escuchando a sus señorías como las que dediqué antaño (no piensen que con menor provecho) a leer sus aventuras, créanme si les digo que me habría limitado a elevar levemente una ceja como únic

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 6 de agosto de 2020)   EL ABANDONO DE ESPAÑA DEL Rey emérito suscita tres órdenes de consideraciones desde el punto de vista constitucional: sobre la Monarquía parlamentaria como nuestra forma de Estado, sobre la situación procesal de Juan Carlos y sobre el papel del Gobierno en todo ello. En relación con lo primero, este es probablemente un buen momento para recordar hasta qué punto la Monarquía parlamentaria, que Juan Carlos personificó hasta su abdicación en 2014, forma parte sustancial de la Constitución de 1978. La figura de un Rey colocado en su puesto durante la dictadura, que decide pilotar la transición hacia un régimen de libertades, y que finalmente recibe la legitimación democrática que le dio el referéndum constitucional, ejemplifica de manera casi perfecta el consenso en el que se basó la instauración de la democracia en nuestro país: un consenso entre los que habían heredado el régimen de Franco y los que luchaban contra él

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 15 de julio de 2020)   CONOZCO GENTE QUE es incapaz de estar a favor de algo sin estarlo completamente. Sujetos que nunca reconocerán nada negativo en aquello que aprueban. Les ocurre lo mismo cuando están en contra: por mucho que se esfuercen, no aciertan a ver nada positivo en lo que han decidido denostar. Son individuos sin fisuras, que no se permiten ninguna concesión a sí mismos, mucho menos a sus adversarios. Aunque son también los que arrugan la frente y a los que se les bloquea el pensamiento cuando se enteran, por ejemplo, de que la disminución de las donaciones de órganos es una consecuencia inevitable de la reducción de los accidentes de tráfico. ¡Vaya! - parecen pensar - y ahora, ¿cómo me posiciono, absolutamente a favor o absolutamente en contra?  Con este tipo de personas no aconsejaría iniciar un debate sobre la forma de la jefatura del Estado en nuestro país. Tanto si profesa la fe (nunca mejor dicho) republicana co

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 18 de junio de 2020)   CUENTAN DEL GRAN Thurgood Marshall, el primer descendiente de esclavos nombrado juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que era un poco deslenguado. Antes que juez, había sido durante mucho tiempo abogado y se había bregado en numerosos litigios como defensor de afroamericanos cuando en Norteamérica aún existían leyes abiertamente racistas en un buen número de Estados. Probablemente, de ahí le venía la costumbre de no morderse la lengua. En una ocasión, cuando le presentaron a Carlos de Inglaterra, este, para romper el hielo, le preguntó con sorna: «¿Le gustaría conocer mi opinión sobre los abogados?». Parece que la respuesta de Marshall dejó callado al príncipe de Gales: «¡Encantado! Pero luego tendrá que escuchar mi opinión sobre la monarquía».  En nuestro país, hemos tenido que escuchar en innumerables ocasiones la opinión que tienen de la monarquía muchos de los partidarios de la república, que s

    (  Publicado en Diario SUR   de Málaga   el 8 de mayo de 2020)   NO SUELE SER MUY halagüeño el futuro del tránsfuga, como tampoco suele ser fácil explicar las razones para el transfuguismo, que pueden ser muy variadas, no todas ellas inconfesables. Políticos ilustres, como Churchill, que cruzó en dos ocasiones el pasillo de la Cámara de los Comunes, y otros menos ejemplares, como Tamayo y Sáez, los protagonistas del  tamayazo , engrosan la lista de tránsfugas célebres de los últimos tiempos. Puede que sólo un antropólogo sea capaz de encontrar rasgos comunes en todos ellos, una especie de tipo ideal del transfuguismo, compuesto a partes iguales por independencia de espíritu (indomable), ambición personal (desmedida) e incapacidad para aceptar las reglas del trabajo colectivo (acaso por creer que sólo hay obligación moral de obedecer las propias).  Afortunadamente, nuestro legislador no ha caído en la tentación de pretender explicar el transfuguismo, aunque sí ha intentad